Miloš Klíma
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/question.gif) |
« kdy: 08.02.2007, 18:48 » |
|
Před jaké přístroje se používá proudový chránič typu G?
Může se jednat o přístroje obvykle se nacházející v domácnostech?
|
|
|
|
|
Jiří Bartoš
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #2 kdy: 09.02.2007, 00:43 » |
|
mohu mít doplňující dotaz: Jaký je tedy přesný mezi proudovým chráničem G a S? P. S. Pan Beláň uvádí, že chránič je chránič, což je jistě pravda, ale zase není chránič jako chránič. Géčko (tedy né "Gambáč") ![Úsměv](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/smiley.gif) zareaguje o něco déle, než běžný nezpožděný chránič. Jinak předpokládám, že slovem "déle" bylo míněno "později".
|
|
|
|
|
Jiří Bartoš
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #3 kdy: 09.02.2007, 01:10 » |
|
Než mě někdo poradí použít kouzelné tlačítko "Vyhledávání", pokusím se poradit si sám: http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,2812.0.htmlPíše se tam toto: Jedná se o proudové chrániče se zpožděním. U chráničů typu G je pevně nastavené zpoždění minimálně 10 ms, u typu S je zaručené zpoždění minimálně 40 ms. Chrániče typu S se také nazývají selektivní. Chrániče typu G se používají tak jako chrániče pro všeobecné použití, tj. pro ochranu před nepřímým i přímým dotykem. Chrániče typu S se používají jen pro ochranu před nepřímým dotykem. Čili jestli to aspoň trochu chápu, je to takto: chránič G se používá v zásadě pro stejné účely jako normální chránič (čili ne jako předřazený jinému chrániči), ale v případě, že je předřazen přepěťové ochraně. Tedy takto: 1) normální chránič - spotřebič 2) chránič G - přepěťová ochrana - spotřebič 3) chránič S (třeba pro celý dům) - normální chránič (pro jeden okruh) - spotřebič Upozorňuji, že obecně si dovedu představit, k čemu slouží přepěťová ochrana, ale nikdy jsem se touto problematikou nezabýval, takže nevím, jak to vypadá a jak se provádí.
|
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sbfnisn95nffm5jm1jf2a2bej3&action=dlattach;attach=2324;type=avatar)
Chránič je chránič!
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #4 kdy: 09.02.2007, 07:57 » |
|
TO: Bartoš Tím hlavním rozdílem u typu chráničů je jejich odolnost proti proudovému rázu ve vlně 8/20 mikro-s, což znamená, že do 8 mikro-s je hodnota proudu maximální a do 20 mikro-s je hodnota proudu 50% z maximální hodnoty. Odolností chráničů proti rázové vlně se zvyšuje jejich spolehlivost v případech, kde chceme zabránit častému vypínání při těchto jevech. Pro chrániče normální je odolnost proti proudovému rázu do 250A, u G je to 3 kA a u S je to 5 kA. ![Kroutím očima](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/rolleyes.gif) Poznámka: - chrániče typu S se vyrábí až od hodnoty 100 mA, a proto se nemohou použít jako doplňková ochrana živých částí (zpoždění je již příliš dlouhé).
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
|
|
Miloš Klíma
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #7 kdy: 09.02.2007, 12:05 » |
|
Pokud jsem to tedy pochopil správně, proudový chránič typu G se instaluje pouze před přepěťový chránič typu D. Pro jiné situace jej tedy asi nemá smysl používat? Nemíchat prosím do sebe proudové chrániče a přepěťové ochrany. To jsou zcela jiné přístroje a každý má zcela jiné užití! (moderováno)
|
|
|
|
Otakar Dosbaba
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sbfnisn95nffm5jm1jf2a2bej3&action=dlattach;attach=37687;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #8 kdy: 09.02.2007, 12:33 » |
|
Nó, tak úplně se to zas tvrdit také nedá, i když by to tak mělo vycházet ve většině případů. Představme si ale např. větší dřevěnou budovu kanceláří s ubytovnou s více podružnými rozvaděči. V hlavním rozvaděči bude na vstupu přepěťovka B, za ní 300mA (neselektivní) fíčko pro požární bezpečnost. V podružných pak přepěťovky C, za nimi pak např. pro místnosti s koupelnami a sprchou fi 30mA, zásuvky pro PC a elektroniku opatřené "Déčky". I když by zde měl soudný projektant navrhnout v RH chránič 300mA selektivní, může tentop případ nastat, ale to se vlastně dostáváme k použití chrániče S a nikoliv G. Jinak je ale možné využít i chrániče G tam, kde vlivem spínacích a vypínacích procesů komplexních zátěží dochází díky jiskření kontaktů k činnosti odrušovacích členů. Kondenzátory těchto filtrů zpravidla odvádějí krátkodobě "vf" složky do vodiče PE a tím mohou přechodně překročit reziduální proud 30mA chrániče na vyšším kmitočtu, než 50Hz.
|
|
|
|
|
Miloš Klíma
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #10 kdy: 09.02.2007, 14:49 » |
|
Pod obsahem pojmu "vlivem spínacích a vypínacích procesů komplexních zátěží" si lze představit v domácnosti např. provoz mikrovlnky, varné konvice, elektrického přímotopu nebo kotle, laserové tiskárny apod.? Jaká je selektivita citlivosti na různé frekvence pro proudový chránič? (Tj. vybaví při stejné hodnotě reziduálního proudu jak pro 50 Hz, tak i pro vf frekvence?)
|
|
|
|
František Šohajda
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
RT E2-A
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #11 kdy: 09.02.2007, 15:40 » |
|
Chránič s označením G je hodně používán ve zdravotnictví. ..Jelikož je chánič 30mA předepsán /ne může ale musí být !!/ tak např. při zapojení laseru do zásuvky po krátkém čase "vyhodil" normální chránič...po marném pátrání příčiny /přístroj byl v pořádku/ se vyměnil chránič za typ "G" 30 mA a dodnes je pokoj...Normán í chrániče vybavují např. vybíjení kondenzátorů a podobné příčiny...Rovn ěž doporučuji jej používat u zubních souprav.... ![Mrknutí](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/wink.gif)
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Otakar Dosbaba
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sbfnisn95nffm5jm1jf2a2bej3&action=dlattach;attach=37687;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #12 kdy: 09.02.2007, 16:28 » |
|
Komplexní zátěž značí jakoukoliv jinou, než čistě odporovou. Přímotopy, varné konvice a vůbec konvenční tepelné spotřebiče mají induktanci a kapacitanci z hlediska silnoproudu zanedbatelnou, nazývají se proto zátěžmi odporovými, jinak také označovanými AC1. Naopak většina všeho ostatního - motory malinké i velké, transformátory, tlumivky atd. mají induktanci, v praxi se projevující přepěťovou špičkou při odpojení napětí. Kompenzované zářivky s konvenčními předřadníky mají zase kondenzátory na dorovnání indukčnosti tlumivky, nicméně při jejich zapínání dochází mimo jiné k nabíjecímu produ kondenzátoru, takže po zapnutí teče krátce obvodem větší proud. Když si k tomu představíte velmi zpomalený záběr přitažení kontaktu vypínače, který se ještě nepatrně několikrát odrazí (a odpojí, připojí), dojde ke krátkému vzniku obloučku, který způsobí také rušení a přepěťové špičky. No a pak je je ještě více spotřebičů s napájecími zdroji pro elektroniku atd., tudíž s jak iduktivnímími tak kapacitními složkami, tedy komplexní charakteristik ou (popisovanou komplexními čísly jalových, tedy imaginárních složek). Doufám, že nebudu kamenován za zjednodušený a zavádějící výklad. Trochu jsem se snažil o názornost, vím že tato problematika vydá na více knih.
|
|
|
|
Hynek Bureš
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sbfnisn95nffm5jm1jf2a2bej3&action=dlattach;attach=79;type=avatar)
projektant elektro nn, vn, slaboproudy
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #13 kdy: 09.02.2007, 23:54 » |
|
Lze je použít před jističe a/nebo vypínače, stykače a jiné přístroje a taky spotřebiče používané v domácnosti. Myslím že nejjednodušší odpověď napadne samotného tazatele po nahlédnutí do ceníku a porovnání ceny chráničů shodných jmenovitých hodnot nezpožděného a "G". Ještě dodám: Rozdíl mezi chráničem nezpožděným a chráničem "G" není v bezpečnosti, ale v komfortu, jak často budeme chodit nahazovat. Rozdíl mezi "G" a "S" už je takový, že "S" nelze použít jako doplňková ochrana před nebezpečným dotykem živých částí a ke zvýšení ochrany před nebezpečným dotykem neživých částí. Mimo jiné se ani nevyrábějí "S" s citlivostí 0,03A.
|
Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
|
|
|
Miloš Klíma
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #14 kdy: 12.02.2007, 13:57 » |
|
Velmi děkuji za všechny doposud poskytnuté odpovědi. (pozn. pro moderátora - funkci proudového chrániče a přepěťové chrániče dohromady nemíchám! - mohou dle diskuse však být zapojeny za sebou...) Tak je to přepěťový chránič nebo přepěťová ochrana? ![Úsměv](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/smiley.gif) Jaké řešení by jste doporučili pro proudové chrániče v domácnosti, když pravidelně odjíždíte na delší dobu do zahraničí (cca 1x/rok až 2 měsíce)? Tj. problém mrazáku a popř. bezpečnostího zařízení. Může snížit možnost případného vybavení proudového chrániče/-ů, když odpojíme všechny spotřebiče od zásuvek s přepěťovou ochranou ("D")?
|
|
|
|
|
Miloš Klíma
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #16 kdy: 12.02.2007, 18:03 » |
|
Děkuji za naprosto konkrétní odpověď. Elektřinu bude zapojovat stavební firma, která bude stavět nový byt - požadavky a schéma si musím dodat sám.... Projektantovi při projektování elektroinstala ce asi "ujela ruka", takže se v tom nevyznají ani normální elektrikáři, s kterými jsem dokumentaci konzultoval a prý překreslovat se již nic nebude.... Stavějte jak chcete.... Poznatky získanými v rámci této diskuse bych rád předešel "bourání" až bude vše vystavěno a já odmítnu převzít byt.... Mimochodem díky tomu, že se snažím vše zavčas kontrolovat, se mi již podařilo "odchytit" několik perliček (např. posun okna a balkonu o cca 40-50 cm oproti dokumentaci - zavčas bylo vybouráno a stěna znovu postavena nebo návrh zářivkového tělesa s IP20 přímo nad dřezem - viz diskuse v jiném tématu apod....) Snažím se získat dost informací ze všech oborů mj. i z elektrikářskéh o a hlavně silné nervy, aby si člověk udržel slušnost.
|
|
|
|
Jiří Bartoš
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #17 kdy: 12.02.2007, 21:34 » |
|
Snažím se získat dost informací ze všech oborů mj. i z elektrikářskéh o a hlavně silné nervy, aby si člověk udržel slušnost. Chápu vás a soucítím s Vámi. Pan Karvánek jistě namítne, že nemám pravdu, ale já bych to řešil husíma krkama. Když se dodrží základní věci (montážní zóny, umístění vypínačů a zásuvek, požadavky týkající se zón v koupelně, umývacího prostoru a ochranného pospojení), tak si to budu moci kdykoliv přepojit podle potřeby. Kdo ví, co budu chtít a potřebovat za deset let, natož co budou chtít a potřebovat generace po nás.
|
|
|
|